黄金城集团官网 - 黄金城官网入口

只管南韩有过紧随集权主义的被日本殖民的历史，可是南韩现在是公民政治性地自由表达他们自己的市场经济，而且在一定的民主选举时期自由选举他们的向导人。韩国是高度网络化的社会，大多数公民天天都使用社交媒体平台，互联网在政治生活中饰演了相当重要的角色，已经有十多年了。

研究讲明，公民对社交媒体是的使用可能会和到场性的行为联系到一起，这些研究讲明在南韩社交媒体的特殊使用在选举期间会促进民众到场。Baek(2015)的一项研究使用了一项全国性的选前观察，通过特别关注使用类型(政治vs非政治)、用户特征(选民vs非选民)和消息的偏向性(发送vs吸收)来检查基于sns的投票预测因素。

研究发现，使用社交网络的人比不使用社交网络的人体现出更高的投票意愿，并指出使用社交网络的影响可能在那些在之前的选举中没有投票的人身上尤为显着。研究效果讲明，如果非选民从社交网络上的朋侪那里获得政治信息，他们就可以发动起来投票，这说明社交网络具有信息和说服作用。相比之下，在社交媒体上向他人发送政治信息与投票的可能性之间没有发生任何联系。

发送或吸收非政治信息同样与投票意向没有关联。Hyun and Kim s study (2015a)使用2014年对韩国公民举行的一项全国性观察发现，在控制了人口、政治和新闻媒体注意力变量后，没有证据讲明一般社交媒体使用和通过社交媒体吸收简朴新闻与政治到场有关。相反，他们发现，线下政治对话和社交媒体上的政治对话，以及在社交媒体上关注或加挚友的记者和新闻机构，都预示着地方选举期间的政治到场。

此外，社交媒体上的政治对话调治了社交媒体上的新闻到场与到场之间的关系。也就是说，只有努力讨论新闻内容的公民才气体验到与到场相关的利益。

民主制的效果主要反映在西方国家的研究报道,在相关信息和随心所欲的使用社交媒体在选举政治到场的可能性更大,以及更大的亲和力为民众表达政治看法。效果还讲明，社交媒体的使用，特别是信息的使用，可能会导致发动和资助以前没有到场政治的公民。

本文来源：黄金城集团官网-www.hnqmxc.com